‘बकाया राशि बढ़ाने से पहले सुनवाई का मौका दें’: पंजाब और हरियाणा उच्च न्यायालय ने पंजाब के पत्थर क्रशरों को भेजे गए मांग नोटिस रद्द किए

पंजाब में दर्जनों स्टोन क्रशर इकाइयों के लिए एक बड़ी जीत में, पंजाब और हरियाणा उच्च न्यायालय ने राज्य द्वारा जारी किए गए मांग नोटिसों को रद्द कर दिया है, यह फैसला सुनाते हुए कि अधिकारियों ने उचित मूल्यांकन के अनिवार्य चरणों को नजरअंदाज कर दिया था।
कई क्रशर मालिकों ने जिला खनन अधिकारियों द्वारा जारी नोटिसों को चुनौती दी थी, जिनमें उन पर 2024 में बिना अनुमति के खनिजों का प्रसंस्करण करने का आरोप लगाया गया था और 2013 के लघु खनिज नियमों और 2023 की क्रशर नीति के तहत भारी भुगतान की मांग की गई थी। रोपड़ स्थित अधीक्षण अभियंता के समक्ष उनकी अपीलें भी खारिज कर दी गईं।
मालिकों ने अदालत को बताया कि उन्हें कथित उल्लंघनों का कोई स्पष्ट विवरण नहीं दिया गया और न ही उन्हें स्पष्टीकरण देने का अवसर दिया गया। उन्होंने तर्क दिया कि "न तो उन्हें उन पर लगाए गए सटीक उल्लंघनों के बारे में बताया गया है और न ही उन्हें अपना पक्ष स्पष्ट करने का अवसर दिया गया है, और सक्षम प्राधिकारी ने कानून के अनुसार उनकी जवाबदेही निर्धारित नहीं की है।"
न्यायमूर्ति अश्वनी कुमार मिश्रा और न्यायमूर्ति रोहित कपूर की खंडपीठ ने इस बात से सहमति जताई। 2013 के नियमों के नियम 85 की जांच करते हुए न्यायाधीशों ने कहा कि कानून के अनुसार अधिकारियों को पहले नोटिस जारी करना होगा, फिर "ऐसे व्यक्ति को सुनवाई का उचित अवसर देने के बाद, अपने विवेकानुसार उससे देय रॉयल्टी की राशि का आकलन करना होगा।" उचित आकलन आदेश जारी होने के बाद ही औपचारिक मांग जारी की जा सकती है, जिसके भुगतान के लिए कम से कम 30 दिन का समय दिया जाएगा।