जैसे ही चीन ने टॉप मिलिट्री जनरल झांग यूक्सिया को हटाया: इसके पीछे की मुख्य थ्योरीज़ क्या कहती हैं?

चीन ने अपने सबसे वरिष्ठ सैन्य अधिकारी, जनरल झांग यूक्सिया को अचानक पद से हटाकर जांच के दायरे में ले लिया है, जिससे वैश्विक राजनीति और सैन्य रणनीति समुदाय में बड़ी हलचल मची हुई है। इस असाधारण कदम के पीछे कई प्रमुख थ्योरीज़ और संभावित वजहें सामने आ रही हैं, जो चीन की आंतरिक शक्ति राजनीति और सत्ता संतुलन को भी दर्शाती हैं।
शक्ति संघर्ष और सत्ता एकत्रीकरण:
मुख्य विश्लेषण यह है कि यह कदम चीन के राष्ट्रपति शी जिनपिंग द्वारा सत्ता को और अधिक केंद्रीकृत करने की रणनीति का हिस्सा है। झांग यूक्सिया, जो पीपल्स लिबरेशन आर्मी (PLA) में बहुत प्रभावशाली थे और सेंट्रल मिलिट्री कमीशन (CMC) के वाइस-चेयरमैन थे, को अब ‘अनुशासन और कानून उल्लंघन’ के आरोप में हटाया गया बताया गया है। लेकिन विशेषज्ञों का दावा है कि वास्तविक कारण आंतरिक शक्ति संघर्ष और शी के नियंत्रण को मजबूत करना हो सकता है, खासकर 2027 में कम्युनिस्ट पार्टी कांग्रेस से पहले।
भ्रष्टाचार पर ‘अभियान’ का बहाना:
सरकारी बयान में यह भी कहा गया है कि झांग पर ‘गंभीर अनुशासन और कानूनी उल्लंघन’ के आरोप हैं और यह कार्रवाई भ्रष्टाचार विरोधी अभियान का हिस्सा है। चीन में पिछले एक दशक से इस तरह के अभियानों के तहत बड़े पैमाने पर पुरजोर कार्यवाही होती रही है, जिसमें सेना के कई वरिष्ठ अधिकारी भी शामिल रहे हैं।
रहस्य और जासूसी के गंभीर आरोप:
कुछ रिपोर्टों में यह दावा भी किया गया है कि झांग पर अमेरिका को न्यूक्लियर Geheimnisse लीक करने जैसे गंभीर आरोप हैं। हालांकि विशेषज्ञ इसे राजनीतिक ‘कवर स्टोरी’ मानते हैं — न कि वास्तविक साक्ष्य — और इसे सत्ता-संरक्षण रणनीति के रूप में देख रहे हैं।
क्लिक राजनीति और असहमति:
कुछ थ्योरीज़ यह भी सुझाती हैं कि झांग और अन्य वरिष्ठ सैन्य नेताओं के बीच रणनीतिक असहमति या सेना के भविष्य के निर्माण पर मतभेद भी एक कारण हो सकते हैं। कथित तौर पर PLA की दिशा और शी के युद्ध तैयारी एजेंडे में मतभेद के कारण टकराव हुआ।
इन थ्योरीज़ के माध्यम से यह स्पष्ट होता है कि चीन के अंदर सिर्फ सैन्य ‘शुद्धिकरण’ नहीं हो रहा, बल्कि राजनीतिक शक्ति की री-डिज़ाइनिंग भी हो रही है, जिसमें सबसे मजबूत नेता—शी जिनपिंग—अपने नियंत्रण को और अधिक स्थिर करना चाहते हैं। इस कदम के दालेदार मायने न सिर्फ चीन के सैन्य नेतृत्व को प्रभावित करते हैं, बल्कि क्षेत्रीय सुरक्षा परिवेश और भविष्य की वैश्विक नीतियों पर भी गहरा असर डाल सकते हैं।